▲ 독수리 떼2, 1986, 화선지에 수묵채색, 124×213cm/Flock of Eagles2, 1986, ink and pigment on hwasunji, 124×213cm

He has often used the method of unfolding crumpled Korean drawing paper; he has also spread the paper on the floor damp-ening it with water, and dripped pigment and Korean ink on it. In this case, the structure of the picture appears as deconstructional.

And he likes to present as one picture by combining many pieces of smaller pictures. In another word, he is brilliant in con-structing into one plastic language many opposing and heter-ogeneous elements.

Furthermore, he is also very capable in deconstructing various movements and meaning of human and history into layers of picture. His plastic language, which comes and goes beyond construction and deconstruction, has some peculiar perspective. That is to say, in defining certain historical situation, he does not divide that situation from other historical situations, but regard it as their contrasting variable.

He has wanted to view the group of people in his works of various forms in simultaneous tense consisted of recycling system of past and present, present and future and past. This verifies the fact that the artist is tended toward inquiring the becoming and unending of powerful energy in endless movement of history.

▲ J씨의 초상, 1989, 여러 종이에 수묵채색, 122×488cm/Portrait of Mr.J, 1989, ink and pigment on several kinds of paper, 122×488cm

This is what he give as message through his works of‘narrative of figure’in his terms. His inquiry into history makes some strange tension between the power of centrifugal and centripetal. His plastic language, which comes and goes beyond construction and deconstruction, has some peculiar perspective.

That is to say, in defining certain historical situation, he does not divide that situation from other historical situations, but regard it as their contrasting variable.

He has wanted to view the group of people in his works of various forms in simultaneous tense consisted of recycling system of past and present, present and future and past. This verifies the fact that the artist is tended toward inquiring the becoming and unending of powerful energy in endless movement of history.

This is what he give as message through his works of‘narrative of figure’in his terms. His(ARTIST HUR JIN,許塡,허진 작가,한국화가 허진,HUR JIN,허진 교수,허진 화백,A Painter HUR JIN) inquiry into history makes some strange tension between the power of centrifugal and centripetal.

△Rhee, Jong Soong/Art Critic