-
5월 9일 19대 대통령 선거는 문재인 후보의 보기 드문 완승·압승, 홍준표 후보의 선전, 안철수의 졸전으로 요약 정리할 수 있다.문재인의 기록적인 완승문재인 후보는 꼼꼼하고 차분한 선거전 준비로 완승을 이끌어냈다. 호남을 중심으로 형성돼 있던 본인에 대한 부정적 정서를 극복하고 진보 진영의 대동 단결을 이끌어내 선거전 내내 1위를 유지하며 압승했다.박근혜 대통령 탄핵이라는, 결정적으로 유리한 선거 구도에 지난 2012년 대선의 경험을 갖추고, 당과 외곽 지원 조직을 체계화해 일찌감치 선두로 치고 나갔다. 선거전 초기 정치력이 부족
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.05.10 15:41
-
지난번 국민의당 경선에서 안철수에 대해 호남은 득표율 90%라는 어마어마한 몰표를 몰아주었다. 정치 평론가들과 언론은 호남‘반문’의 전략적 선택이니 뭐니 하면서 아부하기 바빴다. 그동안 역대 대선 때마다 호남 몰표, TK 몰표는 전략적 투표로 포장돼 왔다.과연 몰표는 전략적 고려의 산물인가? 아니면 몰상식한 지역감정의 잔재인가? 어떻게 90%를 넘는 득표율이 가능하냐, 5공 철권 통치 때에도 그런 몰표는 없었다는 지적도 있었지만, 검증할 길은 없었다.손자는 최선의 전략은 적을 다치지 않고 온전히 항복을 받아내는 것(全國僞上 破國次之
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.05.08 14:30
-
투표 해야 하나, 말아야 하나?대통령 선거 사전투표가 투표율 26.1%라는 어마어마한 기록을 세웠다. 필자는 ①사전 투표율이 매우 높고 ②청년층이 적극 참여하며 ③ 선거 판세에 결정적인 영향을 미칠 것이며 ④ 문재인 후보에게 매우 유리할 것이라고 일찍부터 예언한 바 있다. 그러나 26.1%는 20% 전후가 될 것이라는 필자의 예상조차 훨씬 뛰어넘는, 당분간 깨지기 힘든 대기록이 될 것이다.지역별 사전투표투표율에서 주목해야 할 부분은 두 가지다. ①호남 지역이 전반적으로 높고 ②대구, 제주, 부산이 가장 낮고 ③서울이 전국 평균과 거
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.05.08 10:30
-
오는 4일, 5일 이틀 동안 대선 사전투표가 실시된다. 사전투표는 2013년 도입됐지만 대통령선거에는 이번에 처음 적용된다. 귀찮고 번거롭던 부재자투표와는 달리 사전투표는 매우 쉽고 간편하기 때문에 투표율을 높이는 효과가 크다. 사전투표의 위력은 어느 정도나 될까? 어느 후보에게, 얼마나 유리하게 작용할까?사전투표가 도입된 이후 실시된 선거는 2014년 지방선거와 2016년 총선이다. 2014년 지방선거는 세월호 참사 두 달뒤 실시돼, 사전투표의 위력을 순수하게 검증하는 데 한계가 있다. 다른 요소의 개입을 배제하고 순수하게 사전투
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.05.02 15:42
-
안철수의 하락세가 본격화되고 있다. 필자가 근저(김구철의 대선전략, 2017)에서 예측한대로며, 본란에서 누차 지적한대로다. 안철수의 경쟁력은 온실 속의 경쟁력임이 확인된 것이다. TV토론에서 안철수는 선생님에게 고자질하는 초등학생이었다. 꼬맹이들이 가장 싫어하는, 치맛바람으로 상장 받는 아이였다. 결국 호남은 문재인으로 되돌아가고, TK 기층 정서는 홍준표로 완전히 돌아섰다. ‘나라가 어지러분데 얼라한테 매낄 수 인나.’난세에는 거칠어도 힘있는 자에게 기대게 된다. 그게 사람 마음이다. 이성이나 논리는 아니지만 저절로 힘센 자에게
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.05.01 16:29
-
TV토론과 지지율 변화최근 TV토론 후 지지 후보를 바꿀 수 있다는 응답이 37%나 된다는 여론조사 결과가 나왔다.(동아일보-리서치앤리서치, 4월 19일 조사)의외의 결과다. TV토론이 투표에 미치는 영향은 3% 내외로 ‘크지 않다’는 것이 그간의 정설이었다. 또 한국정당학회가 2012년 대선 당시조사한 결과도 ‘TV토론을 보고 지지 후보를 바꿨다’고 응답한 유권자는 5.6%(박근혜→문재인)~9.6%(문재인→박근혜) 수준이었다. ‘37%’는 진실일까?박근혜 체제의 완전 종식을 요구하는 유권자는 문재인을 지지한다.
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.04.24 14:13
-
난타전으로 끝난 TV토론 대선 후보들의 TV 토론이 한창이다. 4월 19일 KBS 토론은 자연 다큐멘터리를 연상케 했다. 문재인은 여러 마리의 하이에나에 포위당한 암사자를 연상케 했다. 문재인은 포위는 당했을지언정 치명상을 입지는 않았다. 숫사자는 단독으로 너댓 마리의 하이에나를 쫓아낼 위압감이 있지만, 암사자는 하이에나가 3마리만 넘으면 쫓기고 때로 치명상을 입는다. 다음에 똑같은 상황이 되면, 치명상을 피한 문재인이 숫사자로 변신해 있을지도 모른다.몇 차례 토론에서 유승민, 심상정 두 후보는
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.04.21 17:00
-
검증은 필수적인 선거 과정의 일부다지난주, 안철수 후보가 문재인 후보와 지지율에서 대등하거나 추월한 시점에서 필자는 안철수의 위기가 시작됐다고 진단했다. 안철수에 대한 검증이 시작될 것이고, 안철수는 제대로 대응하지 못할 것으로 예상했기 때문이다. 4월 두 번째 주말 부활대축일을 기점으로, 대부분의 여론 조사 결과 안철수의 상승세가 꺾인 것이 확연하다.안철수 즉 국민의당의 고민은 크게 두 가지다. 첫째, 안철수의 지지율은 절반 이상이 본인에 대한 지지가 아니라, 언제든 떠날 가능성이 높은 보수 성향이다. 둘째, 주로 사적 분야 그것
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.04.18 13:30
-
준비 안 된 전략은 전략이 아니다IMF 위기 이후 20여 년 동안 우리 사회에는 ‘전략’이라는 말이 널리 통용돼 왔다. 전략이 무엇인지도 모르면서 사소한 일에도 ‘전략’이라는 용어를 사용하는 경향이 있다. 심지어 전쟁을 다루는 전략과, 전투를 다루는 전술조차 구별 못할 정도가 돼 버렸다. 작전이나 계획, 접근법같은 다양한 표현이 가능한 경우에도 전략이라는 단일 언어만 고집한다. 필자 같은 전문가가 ‘전략의 과잉’을 우려할 정도다. 그럼에도 불구하고 필자는 2017년 19대 대통령선거의 선거 ‘전략’을 재검토할 것을 각 후보 진영에
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.04.18 12:30
-
안철수, 폭등의 이유와 위기18대 대통령 선거 운동이 요즘 유행하는 표현으로 변곡점을 맞고 있다. 문재인 후보가 대세론에 안주하는 사이 안철수 후보가 바짝 따라붙은 것이다. 어떤 여론조사에서는 안철수가 앞선 결과가 나오기도 했다. 국민의당은 흥분하고 민주당은 당황한다. 일부 평론가는 2012년 안철수 현상이 다시 재현됐다고 주장한다. 결론부터 이야기하면, 최근 안철수의 지지율 폭등 현상은 안철수 현상의 재현이 아니다. 그러므로 안철수나 국민의당이 흥분할 이유는 없다. 다만 문재인, 홍준표 후보는
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.04.12 12:30
-
최근 안철수 후보가 양자 구도를 전제로, 문재인 후보보다 더 높은 지지율을 나타낸 여론조사 결과가 공개됐다. 여론조사 방법론에 대한 논란은 없지 않지만, 더 높은 지지율이 나왔다는 사실 자체는 나름 의미가 있다. 다른 여론조사에서는, 문재인을 추월하지는 못했지만, 안철수의 지지율이 30%를 넘겼다. 메이저 후보로 인정받기 시작했다는데 대해 안철수 후보와 캠프에 축하를 보낸다.몇 가지 배경과 함의가 있다. 우선 문재인에 반대하는 다양한 세력들이 움직인 결과가 나타나기 시작했다. 연대나 단일화로 가시화되기에는 난관이 많겠지만, 민심에
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.04.08 09:30
-
대선을 40일 남긴 시점에서 각 당의 후보 경선이 막바지로 치닫고 있다. 경선은, 형식적으로는 일정이 남았지만 실질적으론 끝났다. 관심을 모으던 국민의당과 민주당의 호남 경선이 끝났기 때문이다. 필자가 지난 3월 6일 출간한 ‘김구철의 대선전략’에서 일찍부터 예상한대로 민주당은 문재인, 자유한국당은 홍준표, 국민의당은 안철수, 바른정당은 유승민으로 후보가 확정되거나 또는 확정적이다. 홍준표와 유승민이 단일화한다고 보면 선거는 3자 구도로 진행될 것이다. 호남의 전략적 투표, 될 사람을 밀어주자예상한대로 호남의 전략적 투표성향은 두드
전문가칼럼
김구철 전 아리랑TV미디어고문
2017.04.01 09:30
